就如同我之前发布的一篇“让我们都成为艺术家吧？”的帖子，

一个社会我认为真正具有包容性的特征之一就是能够让每一个平凡的人都有自己的生活哲学，并且都在各个领域成为“艺术家”并且能够表达自我。

Web3.0带来一个机会，每个人既是内容的生产者又是受益者，

这鼓励了更多的普通人开始尝试拥有自己独特的东西并且能够通过视频照片文字播客等不同的媒介方式表达出来。

艺术不是只有那群“精英”或“小众人群”的专有名词，让人们在仰望它时，总是感觉被一层泛金光的镀膜隔住。

如果艺术自喻为高高在上，那总归是带着趾高气扬不可一世的态度，那也不是真正的艺术，而是被一群想要与大众区分开的利益既得者的工具罢了。

在墙内，人们总是想要看起来不奇怪，出门前的换装总是想着要特别一点但又要看着不奇怪，这样的矛盾扭曲的心理一边是被整个社会的三纲五常压制着，一边又是自己独立人格的反抗—每个人都想要众不同了，不想要被同质化。

但大多数人尝试的反抗都失败了—因为社会缺乏包容性。

---

“走在大街上，你能感受到四面八方而来的目光，由于太具有普遍性，这里我可以稍做一个总结。

一般是带着一丝普通人看异类高高在上的凝视，头不转动稍稍倾斜，先盯着你脸看，然后眼神从上到下把你打量一番，然后装作不在意地移开目光，仿佛你就是一个过街小丑一般，可谁知道她们是由于嫉妒年轻姑娘的美貌和身材滋生出的恶意，还是她们真正就认为你是过街卖的婊子。这样打量的通常为年纪较大的中年女性，她们一般头发稀疏，穿着通常为胡同巷口常见家庭妇女的穿搭。而男性凝视，则通常带有一丝莫名的意味了，但脸上常见的带有淫秽的笑容却是普遍。”以上这些难以忍受的酷刑，都是抗争失败的原因。

我描述地并不是囊括所有，只是我在大街上见到的美女或特立独行的人们普遍面临的困境。

归根究底还是社会过于死板了些，除了经济下行的因素外–研究表明社会经济发展状况与女性穿衣自由正相关，

经济蒸蒸日上的时候，通常社会包容性较高，这其中的一个表现就是大街上的女性能够一定程度上实现穿衣自由；

还有就是我们儒家文化太过坚挺：

男性强权文化主导的儒家倡导理念都是为了方便管理，而民众越愚昧越好控制–这也是为什么我们日常谈论的共同话题多数以娱乐圈发生为主；

少数男性获利，打着造福百姓的旗号美名其曰共同富裕，殊不知有肉吃是百姓啃骨肉，没肉吃时百姓就是肉。